刘国民:浅析党内民主的误区与潜在的风险

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:好运快3_网络好运快3网站_好运快3玩法

  党内民主的推进和集体决策机制的落实,表皮上看外理了一言堂,但也使改革共识更难达成,实际上也使什儿 改革停滞不前,使进一步推进改革的什儿 政策因不足英文党内共识而难以推动,使维持现状成了最大的党内共识。其功过孰大孰小真是难料。什儿 间题也被什儿 有识之士认识到。真是不同的人对此有不同宽度的分析,但外理中国陷入“一无民主,二无稳定”的局面,应该与非 各方的一齐心愿,尽管什儿 人没办法 意识到被委托人的观点有如果使中国远离什儿 美好愿望。

  首先亲们看后,长期以来在我国理论界所处四种 生活模糊的理念,真是要推进民主,就一定要共要实现执政党内的民主,认为执政党党内民主和国家的民主是绝对相关的和挂钩的。但实际上,西方什儿 民主国家的执政党在党内民主方面并没办法 想象中没办法 进步。累似 英国保守党的领袖手上拥有巨大的权力,其党内没办法 亲们通常想象的没办法 民主。但这不须影响英国成为民主国家。如果英国的人民民主(党外民主)做得很好。什儿 国家的民主是与非 和执政党是与非 做到了党内民主不须必然相关,如果说二者不须一定要同步。

  什儿 要承认党内民主真是还还还可以更好地团结并调动中层党员,主什儿 扩大了党内决策层的范围,使更多的中层党员还还还可以更多地影响党内决策,但这对底层党员的影响比较微弱。相对来说,党内民主会使党的组织组织结构支持基础扩大,但凝聚力和团结能力是与非 增强是不选折 的。如果党内民主扩大到一定规模如果,党内中层和高层的意见分歧增多,有如果不须能增强凝聚力,反而会激化什儿 分歧,不促使维护党内团结,不促使确立党的领导人的权威,更主要的是有如果威胁到国家的稳定。此处着重强调党的领导人的权威,主什儿 考虑到在现阶段和一段较长时期里什儿 权威对维护国家稳定的重要价值,不须是要一味地为权力集中辩护。那种认为人民民主很可怕、不可控,而党内民主可控什儿 ,不敏感什儿 的观点是不足英文足够措施的。今年上十天中国政坛的什儿 事情如果印证了什儿 点,说明党内民主的推进也如果引发不小的风险。如前所述,对当今中国来说,推进人民民主和推进党内民主哪有有有一个 风险更大,哪有有有一个 风险更小,好难下定论。甚至很有如果在党内民主推进过程中民主还没来,国家的稳定就不再了。“一无民主,二无稳定”的局面都不 有有有一个 遥不可及的幻想,若亲们不加警惕和注意一句话,什儿 最糟的局面未尝无需出先 。

  什儿 我国今后在推动党内民主时须更慎重,还还还可以淡化、弱化甚至在什儿 间题上后退一两步也无妨,如果原本还还还可以确保执政党的最高领导层具备更大的权威,外理无需 的党内意见分歧对执政党力量的削弱和对国家稳定的威胁。毕竟今年上十天的政坛岁月电视剧在这方面给亲们留下了明显的教训。退一步说,即便要尝试推动党内民主和人民民主,什儿 必四面出击,不宜在党内民主和人民民主等多个方面一齐发力,四面开花,外理好其中一项即是重大进步。累似 间题尤其必须全盘谋划和清醒的定位,目前看来相关的理论准备是不足英文的,还是慎重为好。

本文责编:lizhenyu 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 政治时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/59272.html 文章来源:爱思想首发,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。