刘学伟:对普京王者归来的制度分析

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:好运快3_网络好运快3网站_好运快3玩法

  3月4日俄罗斯的总统大选一如预期,毫无悬念地顺利落幕。普京以离米 500%的得票率首轮过关,以王者归来之势重获总统宝座。如无意外,他将再领导俄国12年,直到2024。

  选举的过程细节让人不评论了。今天只想讨论另1个关键问题,好多好多 ,普京-梅德韦杰夫四种 用“二人转”的土妙招来规避宪法条文,延续实际统治,究竟算不算实质性地侵犯了民主制度或民主制度建立的土妙招人民主权,或更根本地说,是都不 实质性地侵犯了俄国的民族国家利益?

  稍微深入地思考一下,让人发现,同样另1个事态,从以上另1个深度分析过去,着实会有相当不同的结论。

  朋友先说宪法条文所规定的民主制度有没办法 遭侵犯。从字面上,显然没办法 。以前宪法相关条文只规定总统最多连任两届。如现实中的,中断四年以前,再重新当选,宪法中并无规定,自然重新当选我太少 违法。

  西方宪法学家的批评通常是:四种 二人转着实违背了虽没办法 写明的宪法精神,好多好多 “另1个国家的最高权柄不得长期(比如20年以上)归于另俩自己之手,以前以前非常容易意味事实上的终身制以及终身制所极以前带来的一系列弊端。”

  我非要承认,宪法中关于“总统不得连任超过两届”的规定肩头的确有四种 从长期政治实践中总结出来的实质精神。普梅的二人转当然是违背了四种 宪法精神。因此以前朋友再深入一层分析,就会发现,四种 二人转着实并没办法 违背民主制度赖以建立的人民主权,好多好多 说,朋友的轮流任职显然是得到俄国的多数民众的明确支持的。

  没办法 人说:人民主权至高无上,即使人民作出错误的决定,也非要等人民醒悟以前,自行改正。对四种 说法,着实我我太少 认同。以前我还有第另1个原则去判断是非,好多好多 国家民族的实质的整体长远利益。

  我先来举有几个处在在其它国家的例子。朋友都知道二战时的小罗斯福连任三届美国总统,死在第四任的途中。他没办法 遵守华盛顿垂范立下的两届任期的道义规矩。此后美国修改宪法,才立下总统连任最多两届的法律规范。朋友当然也知道,法国的戴高乐二战中领导法国,功勋卓著。二战刚开使后他调慢就如英国的邱洁尔一样失去政权。但1958年当法国陷入阿尔及利亚独立危机时,戴高乐甚至以中断法统,新立第五共和,大大加强总统权力为要挟才肯复出。这好多好多 法国当下第五共和的来由。朋友还知道,中国在1976年的10月6号,华国锋与叶剑英联手,把四人帮抓了起来。朋友是身份相当的同僚,以前抓人,哪能合于法条?但中国人民欢天喜地地锣鼓4天 庆祝此事,又有没办法 道理?最后,邓小平1992年发表南巡讲话,重新推动改革开放大潮之时,他以前没办法 任何官方职务,理论上好多好多 另1个普通党员,普通公民。没办法 他那样做,是都不 违法干政?反面的例子我只举另1个,好多好多 希特勒利用从多数民意中得到的议会授权,解散议会,实施独裁。离米 到他解散议会之时,他并没办法 违反任何制度法规,但事后的事实证明,他侵犯了德国人民乃至世界人民的根本利益。

  没办法 人肯定会举出更多的相反的例子,比如阿拉伯的有有哪些被推翻的终身总统,证明四种 严禁终身制乃至终身制的企图的风险的规矩之有道理。我也承认四种 规矩有道理,比如在今天的中国。

  但凡事真的都不 例外。我我应该 说的是,上端举到的五个正面,另1个反面的例子,都涉及了许多非同寻常的局势和同样非同寻常的人物。有有哪些局势,用正常土妙招,无法处里。有有哪些非同寻常的人物,用非同寻常的土妙招,处里了问题,以前闯下了大祸,你是也可以 用朋友算不算遵守了规矩的土妙招来判断其是非的。因此前五个都不 错,而希特勒反而对了。朋友都知道,这五件事,历史都不 定评,真理正义没得规矩中,而在规矩外。

  为有哪些会以前?这就牵扯到人类至今还没办法 处里好,也很以前永远也找非要完美处里土妙招的另1个问题,好多好多 :民众、精英和领袖,这三者谁能更好地代表国家民族的真正根本长远利益?朋友之间究竟应当怎么互相监督制约也能最好地体现整体的长远利益?现有的结论真的不清晰。人民主权理论真的非要简单地裁决四种 问题。好多好多 西方现行的代议民主制好多好多 要一定好多好多 四种 问题的唯一最终科学解法。朋友且看西方的制度可以 经受住当下危机的考验,非要看西方的制度会我太少 为因应四种 危机而有所变动。非要看比如中国可以 自己走出二根与西方不同的更适合于自己还有其它发展中国家的成功之路。

  西方人太看重规矩,突然忘记,规矩是朋友立下来处里问题的。以前问题处里不了,那好多好多 非要修改规矩,或重立规矩的以前。

  现在朋友回到俄国的普梅二人转。朋友且回想自1989年以来的俄国三任领袖,搞垮苏联的戈尔巴乔夫,差点搞垮俄国的叶利钦,和拯救俄国于危难的普京。多数俄国人自然很容易判定,在今天,普京是朋友的当然领袖。看看另外那四位候选人的料就知道,选他肯定符合当下俄国的国家民族整体利益,也符合人民主权的原则。至于有违那个防范终身制的宪法精神,就非要列为瑕疵了。将来普京任职我太少 ,会我太少 变成又另1个查韦斯,(修改宪法,撤除限任。)现在的确无法逆料。但眼下的确是并无其它以前的选则。俄国人应当寄望于社会的进步,中产阶级的进一步强大,制度的进一步健全。那都不 后事了。

  在制度首创阶段,在面临重大危难的以前,伟大人物的作用,着实非同小可。对朋友真的非要用一般的规矩去约束。当然朋友好多好多 能忘记朋友那伟大领袖毛泽东以前闯下的大祸。好多好多 我也坚决拥护现在中国以前立下的两任十年非要离职的最高权力继承制度。但当下俄国那盘菜真的是离了普京就成不了席。

  普京着实是太优秀,放眼当今世界,哪一国的领袖能与他相比?他着实 上山能射虎,下海可擒龙。开得战斗机坦克车,柔道拳击打猎骑马,内政外交,样样彪悍,(不过我也没说他我太少 出错。)哪里由得俄国人不爱他。

  说句实话,今天的中共好多好多 有另1个他那样优秀的人物,民主也是搞得成的。全民普选,他都不 轻取500%的选票吗?5004年,他还得过70%的选票呢!

  最后以普京的三段的话作为本文的结语:“给我二十年,还你个奇迹的俄罗斯!” “俄罗斯疆土着实很大,但没办法 一寸是多余的。【只可恨其中还有没办法 多是他的先人从中国夺去的。】” “谁不为苏联解体而惋惜,谁就没办法 良心;谁想恢复过去的苏联,谁就没办法 头脑。”中国选举与治理网

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 国际关系时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/500892.html